Ruby on Rails 창시자가 말하는 AI 코딩 도구의 현실: 주니어 개발자만도 못하다

3줄 요약

• Ruby on Rails 창시자가 AI는 대부분의 주니어 프로그래머만큼도 코드를 생산하지 못한다고 주장
• 37 Signals의 신제품 Fizzy는 95%를 인간이 직접 작성했으며, AI 기능은 모두 제외됨
• 미국 경제 전체가 AGI 도달에 베팅하고 있지만, 현실적인 회의론 제기

📌 주요 내용

Ruby on Rails 창시자의 AI 코딩 도구 평가

Ruby on Rails 창시자이자 37 Signals의 공동 창업자인 David Heinemeier Hansson이 최근 팟캐스트에서 AI 코딩 도구의 현주소에 대해 솔직한 견해를 밝혔습니다. 그는 AI가 여전히 자신이 함께 일했던 대부분의 주니어 프로그래머만큼 코드를 잘 생산하지 못한다며, 이것이 자신이 계속해서 대부분의 코드를 직접 손으로 작성하는 이유라고 설명했습니다.

Hansson은 AI의 현재 코딩 능력을 “깜박이는 전구(a flickering light bulb)”에 비유했습니다. 완전한 어둠 속에서 순간적으로 명확해졌다가 다시 칠흑 같은 어둠으로 돌아가는 상태를 반복한다는 것입니다.

37 Signals의 실제 개발 사례: Fizzy

37 Signals에서 인간이 Fizzy(칸반 방식의 조직 관리 제품)의 코드 95%를 작성했다고 Hansson은 밝혔습니다. 팀은 AI 기반 기능을 실험했지만, 결국 그 기능들은 최종 제품에서 제외되었습니다.

“37 Signals에서 우리가 제품을 생산하고, 출시하고, 개선하는 능력 면에서 뒤처지고 있다고 느끼지 않습니다”라고 Hansson은 말했습니다.

개발자 절반을 해고할 수 있다는 주장에 대한 회의

Hansson은 기업들이 프로그래머 절반을 해고하고도 더 빠르게 움직일 수 있다는 주장에 대해 회의적인 입장을 유지하고 있습니다. 그는 이러한 주장들이 AI의 실제 능력을 과대평가하고 있다고 지적합니다.

미국 경제의 거대한 베팅

측정된 회의론에도 불구하고, Hansson은 미국 경제가 AI가 AGI(인공일반지능)에 도달할 것이라는 점에 베팅하는 규모에 대해 경탄을 표했습니다. “현재 미국 경제 전체는 그것이 일어날 것이라는 하나의 거대한 베팅입니다”라고 그는 말했습니다.

👨‍💻 개발자에게 미치는 영향

AI 코딩 도구의 현실적 활용

이번 발언은 개발자들에게 AI 코딩 도구에 대한 현실적인 기대치를 설정하도록 합니다. AI가 코드를 생성할 수 있지만, 아직은 경험 있는 개발자의 판단과 설계 능력을 대체할 수 없다는 점을 명확히 보여줍니다.

개발 생산성에 대한 재고

“깜박이는 전구”라는 비유는 AI 도구가 일관성 없는 결과를 제공한다는 점을 시사합니다. 개발자들은 AI가 생성한 코드를 맹목적으로 신뢰하기보다는, 철저한 검토와 테스트를 거쳐야 합니다.

장기적 개발 전략

37 Signals의 사례는 검증된 개발 방법론과 인간 개발자의 전문성이 여전히 핵심 경쟁력임을 보여줍니다. 단순히 AI 도구를 도입한다고 해서 자동으로 생산성이 향상되는 것이 아니며, 오히려 코드 품질과 유지보수성을 우선시하는 것이 중요합니다.

원문 기사 보기