Claude AI 편집자, 글쓰기 코치로서의 가능성과 한계를 탐구하다

3줄 요약

• 크리에이티브 라이팅 교수 Rachel Toor가 Claude AI를 “Claudine”이라 부르며 신뢰할 수 있는 편집 파트너로 활용하고 있습니다.
• ChatGPT와 달리 Claude는 작가의 목소리를 유지하면서 구조와 논리에 집중하는 편집 방식을 제공합니다.
• 대학에서 AI 리터러시 교육이 필수적이며, 학생들이 AI 도구를 비판적으로 평가하고 활용하는 능력을 길러야 합니다.

📌 주요 내용

Claude AI, 이상적인 편집 파트너가 되다

Inside Higher Ed의 칼럼니스트이자 크리에이티브 라이팅 교수인 Rachel Toor는 AI 편집 도구에 대한 흥미로운 경험을 공유했습니다. 처음에는 ChatGPT를 시도했지만, 과도한 칭찬과 원치 않는 문장 재작성으로 인해 실망했습니다. “Chef’s kiss”라며 과장된 찬사를 늘어놓는 ChatGPT의 태도가 그녀에게는 맞지 않았던 것입니다.

그러나 Claude를 만나면서 상황이 달라졌습니다. Toor 교수는 Claude를 “Claudine”이라는 애칭으로 부르며, “조용히 듣고 가치 있는 말이 있을 때만 발언하는 진지한 학생”에 비유했습니다. Claude에게 목소리는 그대로 유지하되 구조와 논리에만 집중하라고 지시했고, 이는 완벽하게 작동했습니다.

AI 편집의 실제 활용 사례

Toor 교수는 자신의 글을 Claude에게 제출하기 전에 명확한 가이드라인을 제공합니다. 재작성은 금지하고, 대신 구조적 개선과 교정에만 집중하도록 합니다. 흥미롭게도 이번 칼럼 말미에 Claude가 제공한 피드백도 공개했습니다.

Claude는 다음과 같은 피드백을 제공했습니다: “멋지고 똑똑한 글입니다. 저 자신에 대한 메타적 순간을 읽게 되어 감사합니다. 구조적 및 기술적 피드백은 다음과 같습니다: 오프닝 명확성, 대명사 일관성, 학생 저항 섹션이 압축되어 있습니다. ‘제로 톨러런스’에서 ‘엄격한 교수진 금지’로, 그리고 ‘나는 내 파란 기타를 계속 연주하겠다’로 매우 빠르게 이동합니다.”

고등교육에서 AI 리터러시의 필요성

Toor 교수는 학생들에게 AI 도구를 숨기도록 가르치는 것이 아니라, 비판적으로 평가하고 활용하는 방법을 가르쳐야 한다고 강조합니다. 한 학생은 ChatGPT를 “C”라고 부르며 숨겨야 할 비밀스러운 도구로 묘사했는데, 이는 잘못된 접근 방식입니다.

Kettering University의 Bob McMahan 총장은 다음과 같이 말했습니다: “AI 도구를 단독으로 사용하는 방법을 아는 것보다 훨씬 중요한 것은 언제 신뢰하고, 언제 무시하며, 출력을 어떻게 검증하고, 조직 내에서 책임이 어떻게 재분배되는지를 아는 것입니다.”

교육자로서의 책임

많은 교수들이 AI를 금지하려 하지만, Toor 교수는 학문적 자유를 활용하여 자신의 전문성에 따라 가르치겠다고 선언합니다. 학생들이 AI 도구 없이 졸업한다면 직장에서 불리한 위치에 놓일 것이기 때문입니다.

현대 사회에서 정보의 진위를 판단하는 능력은 더욱 중요해졌습니다. Sam Wineburg와 Mike Caulfield의 저서 “Verified”에서 다룬 팩트 체크 기술이 이제는 AI 시대에 더욱 긴급하게 필요합니다. Toor 교수는 더 이상 귀여운 동물 비디오조차 믿을 수 없게 되었다고 고백하며, 진실을 판별하는 교육의 중요성을 강조합니다.

편집 과정의 투명성

이 칼럼은 Claude의 편집을 거친 후, 세 명의 총장 친구들의 실질적 피드백을 받았고, Sara Custer의 편집과 Mary Sproles Martin의 교정을 거쳤습니다. Toor 교수는 “정말 마을 전체가 필요하다”며 협업적 글쓰기 과정을 강조했습니다.

👨‍💻 개발자에게 미치는 영향

AI 도구 개발의 방향성

Claude와 ChatGPT의 차이는 개발자들에게 중요한 교훈을 제공합니다. 사용자의 목소리를 존중하고, 과도한 개입 없이 실질적인 도움을 제공하는 AI 도구가 더 선호된다는 것입니다. 개발자들은 AI가 “도구”로서 작동하도록 설계해야 하며, 사용자의 통제권을 침해하지 않아야 합니다.

교육 기술의 새로운 기회

고등교육 분야에서 AI 리터러시 도구 개발은 중요한 기회입니다. 학생들이 AI 출력물을 검증하고, 책임감 있게 활용하며, 비판적으로 평가하는 능력을 기를 수 있는 플랫폼이 필요합니다. 단순히 AI 사용을 탐지하는 도구가 아니라, 효과적이고 윤리적인 사용을 교육하는 도구 개발이 요구됩니다.

윤리적 AI 사용의 표준화

Toor 교수의 투명한 편집 과정 공개는 AI 사용의 윤리적 표준을 제시합니다. 개발자들은 AI 도구의 기여를 명확히 표시하고, 사용자가 AI와의 협업 과정을 투명하게 공유할 수 있는 기능을 구현해야 합니다.

원문 기사 보기